当了8年多的铁道部新闻发言人王勇平卸任了，就此也许逐渐淡出公共视野。在这个节骨眼儿上，他的卸任难免给公众极大的解读空间。
在我们还无法掌握其卸任背后究竟汹涌着多少博弈时，自然不必对其卸任过度阐释。此刻，我们不妨跳出事件本身来审视一下我们的新闻发言人。
平心而论，许多时候，发言人说什么、怎么说，什么时候说、说到什么程度确实不是由自己决定的。正如教育部前发言人王旭明在致王勇平的公开信中称，这个发布会（铁道部7—24新闻发布会）根本就不该开，领导一定要开也不该由你一人开；即使你一人开了，也不该这么开。我干过这行，知道这行的苦处，有许多事儿，咱主宰不了应该说，王旭明所言非虚。
清华大学教授史安斌认为，好的新闻发言人应始终坚持两个原则，一个是忠实说，迅速说，首先说。另一个是寻求部门利益和公众利益间的平衡点，制造社会共识。
日前，央视主持人认为，新闻发言人制度应该是以说实话、好好说话的方式推进信息公开，推进政府和民众沟通理解的道，现在却常常成了对付媒体、掩饰责任的术。不要以为有了它就是进步，走上岔路会离目标更远。你以为臭鸡蛋砸的是发言人吗？砸的是政府部门公信力！
今天，公众的知情欲比以往任何时候会都强烈，因此，这未免就有些过分了。

来源：河北青年报